Durante años, la superestrella del pop Peter Max ha estado en el centro de la batalla por la custodia de Britney Spears que enfrenta a su hija Libra Max contra su tutora designada por la corte, Barbara Lissner.
Esa larga y dramática batalla judicial, librada tanto en tribunales estatales como federales, terminó a favor de Lissner a principios de este mes cuando la jueza federal de distrito Valerie Caproni del Distrito Sur de Nueva York concedió la moción de Lissner para desestimar la demanda de Max, que afirmaba que el tutor estaba allí. . causando deliberadamente angustia emocional a la familia, aislando a Peter Max y manipulando su demencia inducida por el Alzheimer para obtener ganancias financieras, acumulando más de $ 2 millones en tarifas a alrededor de $ 550 por hora por sus servicios de tutela.
En su denuncia, Max afirma que Lissner nunca debería haber sido designado tutor de su padre, y que su necesidad de un tutor terminó cuando murió su esposa, Mary Max, de soltera Balkin. Peter Max, que tiene la enfermedad de Alzheimer, ha tenido un tutor de necesidades personales designado por un tribunal desde 2015. Mary Max se suicidó en 2019 poco después New York Times historia detallaba alegaciones de que ella estaba abusando de su esposo quien, según el Veces informe, siendo explotados simultáneamente por los socios comerciales. Lissner fue designado tutor de Max en 2019 después de que se fueran varios otros tutores designados por el tribunal.
Libra Max, mientras tanto, alegó que el trato de Lissner fue «inhumano y depredador». En documentos judiciales, afirmó que Lissner inmediatamente comenzó a aislar a su padre de su familia y amigos, lo que les dificultaba visitarlo y comunicarse con él. La denuncia también alega que Lissner se negó a proporcionarle al artista las necesidades básicas, como cuidado dental y ropa limpia, abusó verbalmente de Max y su familia y negó repetidamente las solicitudes de visitas.
Lissner hizo la moción de desestimar la demanda por falta de jurisdicción sobre la materia, porque la tutela es una regulación estatal, no federal. También solicitó el despido con el argumento de que Max no había presentado un reclamo.
“Por sentencia de los Demandantes [intentional infliction of emotional distress] un reclamo esencialmente pondría a este Tribunal en posición de cuestionar las decisiones del tribunal de tutela… el tribunal no tiene jurisdicción…», escribió el juez Caproni en la decisión del 3 de marzo.
A partir de 2019, Libra Max ha intentado sin éxito terminar la tutela de Peter Max por parte de Lissner tres veces en los tribunales estatales, cada vez sin éxito, con acusaciones que reflejan las de la denuncia federal.
La corte federal también reconoció la desafortunada realidad de que los miembros de la familia no pudieron resolver sus diferencias fuera del ámbito público y sin la intervención de la corte.
«Antes de que se presentara, la Sra. Max llevó la denuncia a la prensa, y ella y su abogado continuaron con una campaña publicitaria contra la Sra. Lissner. La decisión de hoy muestra las acusaciones del Sr. Max por lo que son y, con suerte, pondrá fin, al menos por ahora, a los continuos esfuerzos injustificados contra la Sra. Lissner”, Oren Warshavsky, del bufete de abogados BakerHostetler, representó a Lissner. , dijo en un comunicado.
Libra Max y su hermano, Adam, hablaron con los medios en contra y a favor del cuidado de Lissner, respectivamente, y Lissner ha estado luchando contra demandas desde 2019. Adam apoyó el trato de Lissner a su padre, afirmando que Peter Max está en «excelente cuidado». Nunca ha sido tratado mejor en su vida”.
En un caso separado, Adam Max ha sido acusado de colusión con los colegas comerciales de su padre y de aumentar la producción de imágenes a través de asistentes. Estas obras se venden regularmente a través de casas de subastas más pequeñas y en cruceros. Esa demanda no es el único ejemplo de Adam Max acusado de dañar a su padre. Antes de suicidarse, Mary Max, la esposa de Peter, acusó a Adam Max de secuestrar a su padre para obtener ganancias económicas.
A lo largo de la saga legal, la única persona que no ha sido escuchada por los medios o los tribunales es Peter Max, quien aparentemente permanece en su apartamento del Upper East Side en Manhattan bajo el cuidado de Lissner y está, según las Consultas. New York Times, que no puede hablar por sí mismo.