Getty Images presentó una demanda contra la compañía de inteligencia artificial Stability AI Inc., acusándola de «infracción de latón» y de usar más de 12 millones de fotos de la colección de imágenes de archivo de la compañía para entrenar su imagen de inteligencia artificial generadora Stable Diffusion.
La demanda se presentó en un tribunal federal de Delaware el 3 de febrero y se hizo pública a principios de esta semana. En la denuncia, Getty alega que Stability copió las fotos de la empresa, los subtítulos asociados y los metadatos, «como parte de sus esfuerzos por construir un negocio competitivo» a través de su interfaz de generación de ingresos llamada DreamStudio.
«AI Stability ahora compite directamente con Getty Images mediante la comercialización de Stable Diffusion y su interfaz DreamStudio para buscadores de imágenes creativas, y la violación del contenido de Getty Images a gran escala ha sido fundamental para su éxito hasta ahora», dice la denuncia, dijo. la queja. Reportado por primera vez por Reuters.
Stability también ofrece versiones de código abierto de Stable Diffusion para que desarrolladores externos accedan, usen y desarrollen su modelo de generación de imágenes. Getty Images tampoco parece muy contento con eso, diciendo en la demanda: «Esos terceros se benefician de la infracción de Getty Images por parte de AI Stability y, a su vez, AI Stability se beneficia de la adopción generalizada de su modelo».
La demanda también alega que Stability «eliminó o alteró la información de administración de derechos de autor de Getty Images, proporcionó información de administración de derechos de autor falsa e infringió las famosas marcas comerciales de Getty Images a través de varios tratamientos de la marca de agua de la compañía» en fotos copiadas e imágenes generadas.
Los reclamos de Getty contra la Estabilización incluyen la infracción de derechos de autor, el suministro de información de gestión de derechos de autor falsa, la eliminación o alteración de la información de gestión de derechos de autor, la infracción de marcas registradas, la competencia desleal y las prácticas comerciales engañosas. Los abogados de Getty pidieron un juicio con jurado y daños legales de hasta 150.000 dólares por cada obra infractora.
A principios de este año, Getty presentó un caso por separado contra la compañía de imágenes de inteligencia artificial en el Reino Unido. Mientras tanto, en enero, los artistas presentaron una demanda colectiva contra Stabilization y otros dos gigantes de la generación de imágenes en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California.
En septiembre, Getty Images también anunció que prohibiría el arte generado por IA en su plataforma debido a problemas con la ley de derechos de autor. La demanda también siguió a un informe del bloguero de tecnología Andy Baio, quien tomó muestras de los 12 millones de imágenes utilizadas para entrenar Stable Diffusion, indexó los dominios y descubrió que 15,000 de ellos eran de Getty Images.
Getty Images y Stability AI no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.