Facultad universitaria vota en contra del plan de pinturas defensivas en el Museo de Arte Brauer

Un grupo de profesores de la Universidad de Valparaíso en Indiana votó la semana pasada para detener una venta planificada de tres obras de arte del Museo de Arte Brauer de la universidad, el Chicago Tribune informó el lunes.

Venta de Colinas rojas oxidadas (1930) de Georgia O’Keeffe y otras pinturas de Frederic E. Church y Childe Hassam, destinadas a ayudar a recaudar fondos para renovar los dormitorios en una escuela luterana del medio oeste, rápidamente se encontraron con una reacción violenta en el campus. Se estima que las obras tienen un valor combinado de $ 20,5 millones.

El Senado de la facultad de la escuela, un grupo de 22 profesores de tiempo completo de cada uno de los respectivos colegios de la escuela, emitió una resolución en una votación dividida de 13-6 la semana pasada, pidiendo que se detuviera la venta y la universidad alternativa. fuentes de financiación de las reformas.

Sin embargo, el grupo de personal no tiene autoridad oficial para finalizar la venta. Como parte de la resolución, el grupo le pidió al museo que trabajara con el presidente de la escuela en un plan de política de desconexión.

El presidente de la universidad, José D. Padilla, presentó por primera vez el plan para vender las obras a la junta directiva de la universidad en octubre. Cuando Padilla asumió como presidente a principios de 2021, Valparaíso tenía asistencia y recursos y cerró su facultad de derecho el año anterior.

Moody’s Investor Services redujo la calificación de los bonos de la universidad la semana pasada, citando como factores el «gran desequilibrio presupuestario estructural» de la escuela y la «falta de progreso hacia la estabilización de la inscripción para el otoño de 2023». En su último informe, Moody’s actualizó la perspectiva de la escuela de «negativa a estable».

El director del museo, Joanthan Canning, y otros defensores se han mostrado en desacuerdo con el plan de Padilla. La Asociación de Directores de Museos de Arte ha enviado una carta dirigida a Canning, amenazando con dar permiso al museo si la venta sigue adelante.

Aunque el Museo Brauer no es miembro de la AAMD, el grupo puede influir en la capacidad del museo para trabajar con otras instituciones, poniendo en riesgo su credibilidad. “El impacto de las sanciones viene (en parte) de su efecto en el resto del campo”, dijo un representante de la AAMD ARTnoticias.

Una petición con más de 1.900 firmas que pedía que se detuviera la venta advirtió que las sanciones de la organización podrían generar «daños colaterales potenciales» y «económicamente y para nuestra marca».

La petición, respaldada por Canning, pedía varias opciones para financiar la renovación, que se propuso como parte del plan de cinco años «Uplift Valpo» de la universidad para aumentar la retención de estudiantes. Las soluciones sugeridas en la carta incluían un préstamo a corto plazo o una iniciativa de recaudación de fondos «intensiva», así como el arrendamiento de obras de arte de su colección a otros museos.

El uso de la filantropía para financiar campañas de capital se ha considerado controvertido durante mucho tiempo, incluso en instituciones pequeñas. Los grupos de museos ven estas medidas como una posible violación de los estándares de confianza pública para la preservación de obras de arte.

En una carta anterior de la facultad fechada a principios de febrero, 75 miembros de la facultad criticaron la «falta de gobierno compartido» de la escuela y la decisión de Padila de anunciar la medida sin consultar al comité de colecciones del museo Brauer, que supervisa sus 400 obras de arte.

Richard Brauer, el nominado y ex director de un museo religioso estadounidense orientado al arte, también criticó la decisión.

Las tres obras se agregaron a la colección hace más de seis décadas; las adquisiciones de O’Keefe y Hassam se financiaron como parte de una donación de un donante privado. Los defensores del plan de desinversión argumentan que la venta de las obras violaría un acuerdo de dotación «histórico».

“Darles dinero con los numerosos donantes de la universidad no es ético y es una grave falta de fe”, dice la petición.

Un representante de la escuela no respondió de inmediato. ARTnoticiass petición de comentario.

Deja un comentario