Artistas de Documenta responden al vandalismo ‘racista’ del espacio de exhibición del Comité Conjunto Palestino

Tras el vandalismo del espacio de exhibición de Documenta la semana pasada, casi todos los artistas que participaron en la edición de este año de la aclamada exhibición de arte recurrente exigieron una mayor protección de los participantes palestinos.

Días antes de que se publicara su comunicado en la plataforma e-flux, Documenta presentó una denuncia penal ante la ciudad de Kassel, Alemania, donde se realiza la muestra una vez cada cinco años.

Documenta informó que vándalos irrumpieron en el espacio de exhibición de Cuestión de financiamiento, asamblea palestina y pintaron con aerosol frases como «187» y «Peralta». Se cree que la primera es una referencia a una parte del código penal de California que trata sobre el asesinato, y una referencia a una joven española conocida por sus discursos antisemitas vinculados a grupos de derechos alternativos.

Haciéndose eco del propio lenguaje de Documenta, los artistas escribieron en su carta “el vandalismo solo puede ser retratado como una amenaza de muerte. Este es un tema de gran preocupación para el caso que comenzó hace casi seis meses aquí en Cassel”.

El vandalismo es el desarrollo más significativo hasta la fecha en la controversia derivada de las denuncias de grupos judíos. Estas organizaciones, incluidos artistas de origen palestino, afirman que Documenta está siendo antisemita. Documenta y el comisario de la edición de este año, el colectivo ruangrupa de Indonesia, han negado esas acusaciones e incluso han llamado racismo a algunas de ellas.

Si bien la cuestión de la financiación está en el centro de muchas de estas acusaciones, los bloqueadores de Documenta también se centraron en el Centro Cultural Khalil Sakakini, un espacio artístico con sede en Ramallah que incluía a ruangrupa entre sus asesores. Algunos miembros de la prensa alemana afirmaron falsamente que el centro tiene presuntos vínculos con Boicot, Desinversión, Sanciones, un controvertido movimiento palestino dentro de Alemania.

Cuando comenzó la controversia de Documenta, el Centro Cultural Khalil Sakakini no hizo ningún comentario público. Pero el sábado, el centro emitió un extenso comunicado en las redes sociales en el que calificó las acusaciones contra Documenta como “acusaciones gastadas sin fundamento que se utilizan cada vez más en Alemania contra todos los palestinos y cualquiera que quiera levantarse y hablar en contra de la ocupación de Israel”. y separados [sic] prácticas dirigidas a los palestinos”.

Dirigiéndose no solo a Documenta sino a todas las instituciones, el Centro Sakakini hizo un llamado a los espacios de arte para que se adhieran “a sus responsabilidades con los valores de todos los participantes y aseguren la libertad de expresión y rechacen todas las formas de racismo”. Hacemos un llamado a estas instituciones para que brinden protección a los artistas palestinos que participarán en el evento de inauguración de la exposición en junio de 2022”.

Documenta dijo anteriormente que aumentaría su presencia de seguridad en las ubicaciones de Kassel para la próxima edición, aunque no ofreció detalles sobre cómo lo haría.

Días después del vandalismo, la muerte de Zeit, la publicación alemana que publicó originalmente algunas de las afirmaciones erróneas contra la cuestión de la financiación y Documenta, publicó un artículo de opinión sobre Documenta del artista Hito Steyerl. (Versión en inglés cortesía de la editorial &&&.) Su ensayo, titulado «El contexto lo es todo, excepto cuando se trata de Alemania», se presentó como una conferencia «actualizada» durante una charla editada por Documenta. una serie sobre el antisemitismo y el racismo. Ese evento debía tener lugar en mayo, pero fue cancelado en medio de la controversia.

la muerte de ZeitLa introducción al artículo de Steyerl describía claramente la controversia. Pero la pieza no mencionó el vandalismo, ni se dirigió a Palestina o BDS por su nombre, para consternación de algunos, incluido el crítico Zoé Samudzi y el artista ganador del Premio Turner Tai Shani, que interactúan con él en las redes sociales.

Steyerl se ocupó de la historia de Documenta, discutiendo en detalle la biografía de Werner Haftmann, un historiador del arte que asesoró a principios de quinto año. Recientemente se reveló que Haftmann era miembro de los EE. UU., el ala paramilitar del Partido Nazi.

«Si la exposición quiere seguir siendo relevante, se recomienda que la ingenua afirmación de estatus mundial sea reevaluada a través del prisma de su propia historia», escribió Steyerl. “Sin embargo, este desafío requeriría que el personal esté interesado o interesada. Aparte de eso, más que escribir la historia, es la historia misma”.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

error: Content is protected !!