Un jurado falso contra el jurado del juicio de Depp vs Heard afirma que los TikToks virales no eran más que una ‘historia’

Un hombre que se volvió viral en TikTok por afirmar haber sido miembro del jurado durante el juicio por difamación de Johnny Depp contra Amber Heard admitió que su trabajo era solo una «broma».

Compartió una serie de videos en la cuenta de TikTok @seekinginfinite la semana pasada afirmando que era uno de los siete miembros del jurado del caso de alto perfil, en el que Depp recibió $ 15 millones (€ 14 millones) y Heard ganó $ 2. m (1,8 millones de euros) en una demanda en el juzgado del condado de Fairfax en Virginia a principios de este mes.

En sus videos, el hombre afirmó que estaba «extremadamente incómodo» con Heard haciendo un contacto visual implacable con el jurado y sin poder mirarla mientras declaraba.

Dijo que «todo lo que ella estaba diciendo resultaría ser una maldita tontería», y agregó que pensaba que Heard era una «mujer loca».

También dijo que era fanático de la abogada de Depp, Camille Vasquez, por más de una razón.

“Creo que ella era muy aguda y sabía lo que estaba haciendo y lo hizo con propósito e integridad. Aparte de todo el asunto, no fue tan malo para los ojos”.

Los videos publicados por @seekinginfinite rápidamente se volvieron virales, pero el propietario de la cuenta, que se cree que es un director de fotografía de unos 20 años, desactivó su página el viernes.

Más tarde admitió a CNN Business que los videos eran «solo un truco».

Cuando el editor le preguntó si era un jurado en el juicio, primero dijo: «Lo siento, no tienes nada que hacer», antes de admitir que estaba detrás de la cuenta: «Destruí todo, déjame en paz y no lo compartas». mi informacion.

“No te permito usar ninguna de la información que tengo en ningún artículo. Hay cosas más importantes sobre las que escribir, como los tiroteos masivos, el cambio climático, la guerra, etc.”

Cuando se le preguntó qué lo llevó a fingir ser miembro del jurado, dijo: «Lo siento, pero no voy a responder ninguna otra pregunta».

Casey Fiesler, profesor asistente de ciencias de la información en la Universidad de Colorado Boulder, le dijo a CNN que los algoritmos de TikTok están a favor del contenido controvertido, lo que sugiere que «alguien con pocos seguidores tiene más probabilidades de tener algo viral». [that on other platforms].”

Fiesler dijo que cuestionó por qué la gente creía en los videos en primer lugar.

«Mi primer pensamiento fue, ‘¿Por qué la gente piensa que esto es verdad?’ Al mismo tiempo, había muchas opiniones: está claro que solo la gente aceptaba que era cierto, y ciertamente no había nada que lo respaldara.

“No había pruebas. Me pareció que este es absolutamente el tipo de cosas que alguien haría por comentarios, bromas o lo que sea.

«Uno de los mayores desafíos de la información incorrecta en las redes sociales es que es muy difícil corregirla», dijo.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

error: Content is protected !!