Johnny Depp necesita ‘sacarse un conejo de la chistera’ para ganar la ley de EE. UU., dice abogado de medios

Johnny Depp tendrá que sacarse un «conejo de la chistera» para ganar su caso de difamación en Estados Unidos contra su exesposa Amber Heard, y su carrera podría terminar por otra pérdida judicial, dijo su abogado en los medios.

Lex Wade, socio legal de Wiggin LLP, dijo que el juicio en Virginia fue la «última tirada de dados», pero que los juicios con jurado llegaron con una «imprevisibilidad fundamental».

La Sra. Depp está demandando a la Sra. Heard por difamación por un artículo que escribió en 2018 en el Washington Post, que sus abogados sugieren falsamente que abusó física y sexualmente de la estrella de Aquaman.

Johnny Depp pierde caso similar por difamación en Reino Unido (Shawn Thew / AP)

Se produce después de que el actor perdiera un caso de difamación similar en el Reino Unido, en el que criticó a los editores de The Sun, News Group Newspapers (NGN) por publicar un artículo que se refería a él como una «esposa» en el titular.

Después de un juicio de 16 días en julio de 2020, un juez dictaminó que el contenido del artículo era «sustancial» y posteriormente se le negó al Sr. Depp la autorización para apelar ante el Tribunal de Apelación.

“Esta es absolutamente su última tirada de dados”, dijo Wade a la agencia de noticias PA, cuando la primera semana de un juicio en Estados Unidos llegaba a su fin.

“Si se pierde esto, no se le puede ver regresar, creo, como actor.

“A Hollywood le gustan los chicos malos, por supuesto, pero después del hashtag MeToo, la forma en que vemos estas cosas en el mundo de hoy es que ya no puedes ser un chico malo.

Johnny Depp demanda a su expareja Amber Heard por difamación (Shawn Thew / AP)

«Simplemente vino a nuestro conocimiento entonces. Esto es misoginia activa.

«Es muy difícil para mí personalmente ver cómo un estudio de Hollywood contrataría a Depp nuevamente si pierde este caso».

Wade dijo que el actor necesitaba un «conejo de un sombrero», pero que era «posible» que su gran equipo legal, algunos de los cuales estaban junto a él en la corte, tuvieran uno para producir.

Wade y su colega Matthew Dando, también socio de Wiggin LLP, dijeron que hubo algunas diferencias en el juicio estadounidense que podrían ser más favorables para Depp y su equipo legal.

Además de celebrarse frente a un jurado de 11 miembros del público, los procedimientos se transmiten en vivo desde la corte, lo cual está permitido en los EE. UU.

Los procedimientos se transmiten en vivo desde la corte (Shawn Thew / AP)

Dando dijo que si bien las audiencias televisivas no afectarían el resultado del juicio, tendrían un impacto en la cobertura de los medios y la opinión pública.

«Inevitablemente significará que los abogados no solo están jugando con la gente en la sala del tribunal, sino directamente a través de la televisión… están jugando directamente con el público», dijo a PA.

«Así que interrumpe la dinámica del juicio».

Wade agregó: “Creo que el equipo de Depp necesita encontrar pruebas importantes.

“Debe haber algo que cambie esto drásticamente, que pueda convencer a la gente de que Heard estaba mintiendo, o al menos una mentira en una ocasión muy importante.

Johnny Depp ha presentado un caso de difamación similar contra los editores del periódico The Sun en el Reino Unido (Shawn Thew / AP)

“Los jurados vienen con una imprevisibilidad inherente, por lo que si un juez escuchara esto nuevamente, probablemente esperaría seguir el mismo camino que el caso del Reino Unido.

«Pero como dice Matt, los diversos abogados en los Estados Unidos jugarán para el jurado».

Durante el juicio en Londres, la Sra. Heard fue presentada como testigo para testificar contra las acusaciones de abuso físico contra el Sr. Depp, aunque su equipo legal estadounidense dijo que había sufrido «violencia sexual a manos de Depp».

La abogada interina Elaine Bredehoft se refirió a un incidente específico durante sus comentarios de apertura el martes, que Wade dice que «calculó».

«No creo que (Bredehoft) hubiera mencionado eso sin darse cuenta», dijo.

El juicio durará siete semanas (Shawn Thew / AP)

“Ella está causando un gran revuelo en una supuesta nueva forma contra Depp… es una tetera completamente nueva.

«Para mí, es muy inteligente y tiene buen juicio, acaba de caer en una bomba de tiempo… Estoy seguro de que estaba bastante calculado».

Dando dijo: “Especialmente porque sabes que tienes que ganar al final, no al principio.

“Si usa sus mejores cartas y obtiene su impacto rápidamente, puede quedar obsoleto al final de la prueba y el impacto puede ser menor y, por lo tanto, menos beneficioso para usted.

«Creo que Alex probablemente tenía razón, fue inteligente porque lo dejaron entrar… Hay intriga al respecto».

El juicio, que se espera que dure un total de siete semanas, continúa el lunes 18 de abril en el Tribunal de Distrito del Condado de Fairfax.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

error: Content is protected !!