Aranmanai Review 3: Un horror hilarante que toma demasiados desvíos y se vuelve sin rumbo

La tercera entrega de Sundar C en la franquicia ‘Aranmanai’ no se separa ni se ríe

En algún momento en Sundar C Arán 3, Abhishek (Yogi Babu) y Sigamani (Vivekh) sostienen un par de manos grises agrietadas. Abhishek y Sigamani saben que la casa en la que viven actualmente está encantada. Pero eligen controlar el espíritu de ‘Ring a Ring o’ Roses’. Uno de ellos canta incorrectamente, «Ringa a Ring o ‘Moses». Son corregidos por otro personaje”,Ayyo, adhu ‘Moisés’ illa, ‘rosas’ (No es ‘Moisés’, son ‘rosas’)”. La persona sentada a mi lado apenas se reía mientras abofeteaban su casa. Lo miré con un poco de celos. Ojalá tuviera siquiera una pista sobre la diversión de esa película.

La comedia de terror, como género, es extraña porque, tomando prestada una línea de Vimal Calakalappú (también dirigida por Sundar C) – una combinación de Sakkara pongal y daré curry. Si la película usa características de terror como apoyo para hacerte reír, está bien. el es película de terror la serie hace justamente eso, por ejemplo. Pero hay una película que intenta asustar al público y hacerlo reír. Y la mayoría de las películas tamiles no fallan en lograr este equilibrio.

Arán 3 cualquiera de ellos. En una de las escenas, el espíritu vengativo usa sus poderes telequinéticos para asesinar a Jyothi (Rashi Khanna), el personaje principal. En otro, se divierte con Abhishek y Sigamani. ¿Cómo, entonces, asustarlo? La película busca evocar el terror con elementos de terror muy trabajados (ojos moviéndose en un retrato, silencios preñados rotos por gritos de sangre demoníaca, niños interactuando con una entidad invisible, etc.) Pero estas escenas siempre están presentes separadas por largos cómics. conjuntos separado de la parcela.

Arán 3

  • Director: Sundar C.
  • Reparto: Rashi Khanna, Sundar C, Andreah Jeremiah, Arya, Vivekh, Sampath y otros
  • Escenario: un espíritu que intenta vengarse a sí misma y a los asesinos de su hija.
  • Duración: 156 minutos

Incluso las piezas del escenario no logran entretener (tal vez mi vecino golpeando las nalgas esté de acuerdo). Fue agradable ver a Vivekh de nuevo en la pantalla. Sus contactos con Yogi Babu y Manobala inspiraron a algunos tuertos. Pero eso fue incluso por la apariencia, los hábitos y el diálogo de los actores. Las líneas y los escenarios eran banales. Yogi Babu suele llamar a su compañero cómico cosa-Luna (en esta película llama a su compañero, Manobala, ‘balli-moonji’ (cara de lagarto). Está Nalini, que hace videos de Tik Tok (se supone que es gracioso). Vivekh interpreta a una virgen trágica que no tiene sexo con su esposa a pesar de 15 años de matrimonio.

También hay una trama secundaria de Jyothi amante de Saravanan (Arya). Saravanan es electricista y amigo de la infancia de Jyothi. Aparte de estos detalles, no sabemos nada más al respecto. En ese sentido, Arya solo hace un cameo en la película. Viene y va a lugares aleatorios. Está en medio del drama sobrenatural que se desarrolla en la segunda mitad. Pero ni siquiera sabemos por qué él, el electricista del palacio, está involucrado en primer lugar. Debido a que la película se mueve de un personaje a otro, es difícil preocuparse por nadie.

Después de todas estas alternativas, la película finalmente comienza a contar la historia de fantasmas en la segunda parte. Pero eso tampoco es nuevo: un zamindar rico y cruel que asesina a su esposa y a su bebé recién nacido. La esposa y la hija recién nacidas se convierten en espíritus para asesinar, asustar y engañar con cajas.

También hay mucha magia oscura, un impacto visual, una puntuación máxima y (por supuesto) un punto culminante en la segunda mitad en la que participa Amman. Afortunadamente, no hay clichés posteriores al crédito (como una mano que se levanta de la tumba) que prometen una secuela. Pero nunca se sabe. Ahora, eso es realmente bastante aterrador.

.

Deja un comentario

error: Content is protected !!